28.5.2013/1845

Korkein hallinto-oikeus oli palauttaessaan asian Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi oikeusapulain 13 §:n 3 momentin nojalla määrännyt, että oikeudenkäyntiavustajan määräys oli voimassa asiaa Maahanmuuttovirastossa käsiteltäessä. Oikeusapulain 18 §:stä ilmenevän periaatteen mukaan oikeusaputoimisto määrää avustajalle maksettavasta palkkiosta hallintoviranomaisessa tehtyjen toimenpiteiden osalta ja tuomioistuin tuomioistuimessa käsiteltävässä asiassa.

Palkkio avustajan Maahanmuuttovirastossa suorittamista toimenpiteistä tuli määrätä oikeusaputoimiston päätöksellä eikä hallinto-oikeuden Maahanmuuttoviraston päätöksestä tehdystä valituksesta antamassa päätöksessä.

Oikeusapulaki 9 § 1 ja 3 momentti, 10 § 1 momentti, 13 § 1 ja 3 momentti sekä 18 § 1 ja 6 momentti

Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Matti Pellonpää, Sakari Vanhala, Mika Seppälä ja Liisa Heikkilä. Asian esittelijä Pirita Pesonen.