HFD:2024:82

Högsta förvaltningsdomostlen hade att avgöra om det förstärkta skyddet mot avlägsnande ur landet enligt direktivet om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning var tillämpligt på avvisningen av ändringssökanden från Finland till ett land utanför Europeiska unionen. I utlänningslagen ingår inte bestämmelser om ett förfarande enligt direktivet i en situation där en annan medlemsstat än Finland har beviljat uppehållstillståndet som varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare och personen avlägsnas från Finland till ett land utanför Europeiska unionens område.

Migrationsverket hade tillämpat förfarandet enligt det så kallade återvändandedirektivet på avvisningen av ändringssökanden, som av Estland beviljats uppehållstillstånd som varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare. Ändringssökanden vistades olagligt i Finland och avvisades till sitt hemland Ryska federationen eftersom hen ansågs äventyra allmän ordning eller säkerhet.

EU-domstolen konstaterade med anledning av högsta förvaltningsdomstolens begäran om förhandsavgörande att det förstärkta skydd mot utvisning som varaktigt bosatta tredjelandsmedborgare åtnjuter enligt direktivet ska tillämpas i fall som det nu aktuella när man fattar beslut om att avlägsna en person från Europeiska unionens territorium. EU-domstolen konstaterade vidare att det är möjligt för en varaktigt bosatt tredjelandsmedborgare att åberopa det förstärkta skyddet mot utvisning mot den andra medlemsstaten.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade med hänvisning till EU-domstolens dom att Migrationsverket när det avvisade ändringssökanden till Ryska federationen borde ha bedömt om ändringssökanden enligt det förstärkta skyddet äventyrar den allmänna ordningen eller säkerheten på ett omedelbart och tillräckligt allvarligt sätt, och beaktat direktivets bestämmelser gällande det förstärkta skyddet. I ärendet framgick inte heller huruvida Migrationsverket när det fattade beslutet i övrigt hade förfarit i enlighet med direktivet.

Migrationsverkets beslut hade varit lagstridigt. Följaktligen borde förvaltningsdomstolen inte ha avslagit ändringssökandens besvär.

Rådets direktiv 2003/109/EG om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning art. 12.1 och 3 samt art. 22.1 och 3

EU-domstolens dom i målet C-752/22, EP mot Migrationsverket (EU:C:2024:225)

HFD 2022:133

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Taina Pyysaari, Juha Lavapuro, Robert Utter och Emil Waris. Föredragande Hilla Viljamaa.