HFD:2024:97

‍Enligt det malmletningstillstånd som Säkerhets- och kemikalieverket (Tukes) hade beviljat kunde bland annat djupborrning användas som malmletningsmetod. Enligt beslutet uppstod inget utvinningsavfall av malmletningen med de metoder som tillståndet tillät.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det fina stenpulver som blandas med kylvattnet under borrningen och som stiger upp till markytan i samband med djupborrning, så kallat borrkax, är sådant utvinningsavfall som avses i gruvlagen.

Enligt gruvlagen ska en innehavare av malmletningstillstånd upprätta en avfallshanteringsplan för utvinningsavfallet om bland annat de åtgärder som ska vidtas för att förebygga uppkomsten av avfall och för hanteringen av avfallet. I lagen ingår inget undantag för skyldigheten att upprätta en plan till exempel på grund av att mängden utvinningsavfall är ringa.

I statsrådets förordning om gruvdrift ingår inga bestämmelser för hur avfallshanteringsplanen ska läggas fram. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att de uppgifter som avses i förordningen, med tanke på egenskaperna hos det utvinningsavfall som uppstår vid malmletning, förutom som en separat plan kan ges också på något annat ändamålsenligt sätt i ansökningshandlingarna.

I tillståndsansökan nämndes inte det borrkax som uppstår vid djupborrning, och Tukes hade inte begärt komplettering av sökanden till denna del. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att Tukes hade förfarit felaktigt då tillståndsansökan hade behandlats utan de nämnda uppgifterna.

I ärendet hade inte framkommit att mängden borrkax som stiger upp till markytan i samband med den tillståndsenliga djupborrningen skulle ha varit större än ringa. I närheten av borrningshålen fanns inga sådana objekt som enligt naturvårdslagen särskilt borde skyddas och områdena befann sig inte inom ett grundvattenområde. Därför ansåg högsta förvaltningsdomstolen att det inte fanns skäl under dessa omständigheter att upphäva förvaltningsdomstolens och Tukes beslut eller återförvisa ärendet till Tukes för ny behandling.

Gruvlagen 13 § 1 och 2 mom. samt 34 § 4 mom.

Statsrådets förordning om gruvdrift 3 § 2 och 3 mom.

Förvaltningslagen 45 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Eija Siitari, Mika Seppälä, Anne Nenonen och Tero Leskinen. Föredragande Pekka Kemppainen.