HFD:2024:118

A Ab hade anfört besvär över ett upphandlingsbeslut hos marknadsdomstolen. Bolagets besvär hade inkommit till domstolen under besvärstidens sista dag klockan 16:16.

Frågan gällde om marknadsdomstolen borde ha lämnat bolagets besvär utan prövning som försenade. För att avgöra frågan måste man ta ställning till huruvida den besvärsanvisning som hade fogats till upphandlingsbeslutet hade varit bristfällig eftersom den saknade uppgifter om marknadsdomstolens öppettider.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att det i lagen om grunderna för tillgången till statliga tjänster och placeringen av funktioner föreskrivs om de klockslag då en domstol ska vara öppen för inledande av ärenden. Eftersom det ur besvärsanvisningen framgick att besvären skulle inlämnas hos domstolen inom dess öppettider, hade besvärsanvisningen innehållit tillräckliga uppgifter om inledandet av ett ärende.

Marknadsdomstolens beslut med vilket bolagets besvär hade prövats, upphävdes och undanröjdes. Bolagets besvär till marknadsdomstolen lämnades utan prövning som för sent inkomna.

Lagen om offentlig upphandling och koncession126 §, 147 § 1 och 3 mom., 167 § 1 mom.

Förvaltningslagen 47 §

Lagen om rättegång i förvaltningsärenden 13 § 3 mom., 17 § 1 mom. och 81 § 2 mom. 5 punkten

Lagen om beräknande av laga tid 6 § 1 mom.

Lagen om grunderna för tillgången till statliga tjänster och placeringen av funktioner 1 § 3 mom. och 5 a § 4 mom.

Se även HFD 2024:22 och HFD 2021:122

Ärendet har avgjorts av justitieråden Riitta Mutikainen, Mikko Pikkujämsä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen och Tero Leskinen. Föredragande Jukka Koivusalo.