HFD:2024:119

Ärendet gällde frågan om Tillstånds- och tillsynsverket för social- och hälsovården (Valvira) med ett beslut som var i kraft tills vidare hade kunnat frånta A rätten att utöva sjukskötaryrket och förbjuda hen att använda yrkesbeteckningen närvårdare.

A hade dömts till fem månader villkorligt fängelse för grov stöld i samband med sin yrkesutövning. Domen hade vunnit laga kraft. A hade när hen verkade som sjukskötare inom hemvården under loppet av flera månader av flera klienter inom hemvården stulit deras egendom. A hade utnyttjat sin till yrket kopplade ansvarsfulla ställning och makt samt patienternas sårbarhet och hjälplöshet. A hade på detta sätt allvarligt missbrukat patienternas förtroende och deras beroende av hen själv. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att A i sin yrkesutövning hade handlat avsevärt felaktigt och synnerligen klandervärt.

Med beaktande av felaktigheten och klandervärdigheten i A:s förfarande och den allvarliga bristen på förtroende som blev en följd av förfarandet hade Valvira kunnat anse att en lindrigare på följd inte varit tillräcklig. Det tills vidare gällande beslutet att frånta A rätten att utöva yrket och förbjuda hen att använda yrkesbeteckningen kunde inte anses vara en oproportionerligt allvarlig påföljd.

Finlands grundlag 18 §

Förvaltningslagen 6 §

Lagen om yrkesutbildade personer inom hälso- och sjukvården 15 §, 26 § och 32 §

Lag om yrkesutbildade personer inom socialvården 4 §, 20 § och 26 §

Lagen om patientens ställning och rättigheter 3 § 2 mom.

Lagen om klientens ställning och rättigheter inom socialvården 4 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Outi Suviranta, Tuomas Kuokkanen, Monica Gullans, Juha Lavapuro och Robert Utter. Föredragande Helmi Lajunen.