HFD:2024:122

De tillstånd för innehav av skjutvapen som A hade beviljats återkallades när A hade gjort sig skyldig till ett sådant annat brott enligt 67 § 1 mom. 4 punkten i skjutvapenlagen som visade att hen inte är lämplig att inneha skjutvapen. Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra om A borde ha getts en varning enligt 69 § 1 mom. i skjutvapenalgen i stället för att vapentillstånden återkallades.

Skjutvapenlagens bestämmelse i 67 § 1 mom. 4 punkten grundar sig på art. 6.1.b och 2.2 i skjutvapendirektivet (EU) 2021/555 som gäller ovillkorliga återkallelsegrunder för skjutvapentillstånd. Med beaktande av detta samt att medlemsstaterna inte på ett förmildrande sätt kan avvika från direktivets ovillkorliga bestämmelser om återkallande av tillstånd är det inte möjligt att ge en varning i samband med tillämpningen av 67 § 1 i skjutvapenlagen i stället för att återkalla vapentillstånden.

Skjutvapenlagen 67 § 1 mom. 4 punkten och 69 § 1 mom.

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2021/555 om kontroll av förvärv och innehav av vapen art. 6.1 b och 2.2

Ärendet har avgjrots av justitieråden Hannele Ranta-Lassila, Eija Siitari, Anne Nenonen, Jaakko Autio och Joni Heliskoski. Föredragande Heidi Jääskeläinen.