HFD:2025:2

Statsrådet hade till riksdagen avgett sin klimatårsberättelse enligt klimatlagen. Statsrådets beslut att avge en klimatårsberättelse till riksdagen är inte ett sådant förvaltningsbeslut enligt lagen om rättegång i förvaltningsärenden som kan överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen.

Målet för klimatlagen och planeringssystemet för klimatpolitiken enligt lagen är att bidra till att säkerställa att Finland uppnår koldioxidneutralitet senast år 2035 utöver vilket ett etappmål för år 2030 har fastställts i lagen, liksom utsläppsminskningar fram till åren 2040 och 2050. Likaså ska de åtaganden som följer av avtal som är bindande för Finland och av Europeiska unionens lagstiftning fullgöras. Med planeringssystemet för klimatpolitiken försöker man säkra att klimatlagens mål uppnås. I klimatlagen ingår bestämmelser om besvärsrätt i fråga om statsrådets beslut som gäller en klimatpolitisk plan. Besvär över ett sådant beslut av statsrådet där behov av ytterligare åtgärder konstateras får anföras endast i samband med ett beslut om ändring av de klimatpolitiska planerna. I lagen ingår ingen bestämmelse som möjliggör besvär i en situation där ett beslut om ändring av planerna inte har fattats.

Klimatförändringen är ett allvarligt hot mot nuvarande och kommande generationers levnadsförutsättningar på jorden och därigenom ett hot mot de mänskliga rättigheternas förverkligande. I en situation där de politiska beslutsfattarna inte skrider till de behövliga åtgärder som internationell och nationell rätt kräver för att avvärja eller lindra hotet ska man på nationell nivå garantera tillgången till domstol för att pröva frågan huruvida någons mänskliga rättigheter har brutits emot genom underlåtenhet.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att statsrådet i första hand har ansvaret för att klimatpolitiken planeras och genomförs i enlighet med internationella förpliktelser och klimatlagen. Statsrådet har ansvaret för att fatta beslut om enligt vilken tidtabell och med vilka medel förpliktelserna genomförs. Domstolarnas roll är att med anledning av anförda besvär säkra att statsrådets beslut är lagenliga och varken hindrar förverkligandet av de mänskliga och grundläggande rättigheterna eller leder till en situation som strider mot förpliktelserna enligt internationell och nationell rätt. Det beslutsfattande som leder till att klimatlagens ålägganden genomförs är mångfacetterat och baserar sig på omfattande utredningar om olika policyers konsekvenser. Tröskeln för ett domstolsbeslut, där domstolen anser att statsrådet genom underlåtenhet att inleda tillräckliga åtgärder har förfarit lagstridigt och brutit mot mänskliga rättigheter, ska i enlighet med grundlagens bestämmelse om fördelningen av statliga uppgifter vara hög.

Med beaktande av grundlagens bestämmelser om rättsskydd och respekt för de grundläggande och mänskliga rättigheterna samt miljögrundrättigheterna liksom europeiska människorättskonventionens artiklar om rätten till en rättvis rättegång och skyddet för privat- och familjelivet tolkade i enlighet med europeiska människorättsdomstolens dom 9.4.2024 i ärendet Verein KlimaSeniorinnen v. Schweiz, hade den ändringssökande föreningen och dess medparter rätt, att i samband med statsrådets beslut om att avge klimatårsberättelsen enligt klimatlagen, föra statsrådets ställningstagande om behovet av ytterligare åtgärder till högsta förvaltningsdomstolen för prövning.

Högsta förvaltningsdomstolen fann på de grunder som närmare framgår ur beslutet att de ställningstaganden om en bedömning av behovet för ytterligare åtgärder som ingår i statsrådets klimatårsberättelse inte kan anses strida mot klimatlagen. Besvären avslogs.

Finlands grundlag 3 §, 20 §, 21 § 1 mom., 22 § och 46 § 1 mom.

Europeiska människorättskonventionen art. 6.1 och art. 8.1

Lagen om rättegång i förvaltningsärenden 6 § 1 mom., 8 § 1 mom. och 13 § 1 mom.

Klimatlagen 1, 2 och 7 §, 16 § 1 mom., 17 § 1 mom. och 18 § 1 mom. och 21 b §

Europeiska människorättsdomstolens dom (stor sammansättning) Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland, (9.4.2024, ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005360020)

Se och jämför HFD 2023:62

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Kari Tornikoski och Jaakko Autio. Föredragande Satu Sundberg.