HFD:2025:64

A:s make hade en kalkylräntebaserad sparlivförsäkring som A skulle få som gåva. A skulle betala gåvoskatt på gåvan. A hade för avsikt att hon ett år efter att hon erhållit gåvan skulle göra ett återköp av sparlivförsäkringen. Enligt det förhandsavgörande som skatteförvaltningen gett i ärendet gällande inkomstbeskattning, utgjorde den av försäkringsbolaget i samband med återköpet gjorda försäkringsutbetalningen i sin helhet skattepliktig kapitalinkomst för A. Förvaltningsdomstolen avslog A:s besvär.

Ur A:s synvinkel var det fråga om tillgångar som hen erhållit som gåva och som redan beaktats i gåvobeskattningen. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att endast den del av den på grund av återköpet gjorda försäkringsutbetalningen som översteg det i gåvobeskattningen använda gängse värdet på sparlivförsäkringen kunde anses som A:s skattepliktiga kapitalinkomst.

Skatteförvaltningens förhandsavgörande för skatteåret 2024.

Omröstning 4–1 och föredragandens skiljaktiga mening

Inkomstskattelagen 32 § 1 mom., 34 § 3 mom. 2 punkten och 51 §

Se HFD 2017:195

Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannele Ranta-Lassila, Mika Seppälä, Mikko Pikkujämsä (skiljaktig), Vesa-Pekka Nuotio och Tero Leskinen. Föredragande Turo Lehtonen (skiljaktig mening).