HFD:2026:13

I ärendet skulle avgöras huruvida A Ab var ett sådant företag som kan beviljas rätt enligt lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation att placera en radiomast för mobilnät på en fastighet som ägs av någon annan.

A Ab ingick i en telekoncern där systerbolaget B Abp i Finland idkade allmän televerksamhet och därmed var ett telebolag enligt lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation. A Ab:s verksamhet som ägare och administratör av mastinfrastrukturen sammanhängde på ett väsentligt och nödvändigt sätt med den allmänna televerksamhet som B Abp idkade.

Med beaktande av det ovan sagda ansåg högsta förvaltningsdomstolen att A Ab hade kunnat vara sökande i ett ärende som gällde rätt att placera en radiomast och bolaget hade med byggnadstillsynsmyndighetens beslut kunnat beviljas placeringsrätt enligt lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation då förutsättningarna enligt lagen uppfylldes.

Lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation 1 §, 3 § 9, 27, 34 och 37 punkten, 4 § 1 mom. 1 punkten, 229 § 1 mom. 2 punkten och 4 mom., 230 § 1 mom. och 233 § 1 mom.

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/1972 om inrättande av en europeisk kodex för elektronisk kommunikation (omarbetning) skäl 5 och 7 i ingressen, artikel 1.1 samt artikel 2.1, 10 och 29

Ärendet har avgjorts av justitieråden Riitta Mutikainen, Eija Siitari, Mika Seppälä, Kari Tornikoski och Anne Nenonen. Föredragande Iisa Koskela.